Rok budowali, wszystko spaprali - wyniki
mocniak | 2008-01-29 | czytane 5588 razy | 70 komentarzy
Rok 2007 był wyjątkowym okresem dla białostockich rowerzystów. Powstało wiele dróg rowerowych [w tym długo oczekiwana ścieżka do Supraśla], postawiono pierwsze kroki w udostępnieniu autobusów rowerom, a przede wszystkim był to pierwszy rok kalendarzowy, w którym miastem rządziła ekipa, która w przedwyborczych obietnicach otwarcie mówiła o problemach rowerzystów.
W podsumowaniu pierwszego roku rządów prezydent Truskolaski chwali się oddaniem do użytku 10km ścieżek rowerowych i zapowiada rozpoczęcie budowy kolejnych 15 w roku następnym. Nie jednak ani słowa o ich jakości, a sam fakt wymienienia tego "osiągnięcia" w kategorii "Sport i rekreacja" zdradza faktyczny stosunek władz do transportu rowerowego.
Lecz nie zdajmy się zmanipulować liczbami ;-) Jak sami pewnie zauważyliście nowe drogi dla rowerów nie są jeszcze takimi, po jakich chcielibyście jeździć ;-) Wybierzmy więc razem Rowerowego Bubla 2007, który stanie się symbolem dwunastu miesięcy pracy białostockiego magistratu nad infrastrukturą rowerową :-)
Krótkie zasady
Plebiscyt jest podzielony na dwie części i trwa dwa tygodnie. Przez pierwszy tydzień [do poniedziałku 21. stycznia] zbieramy Wasze propozycje bubli - mogą być to niedoróbki dróg dla rowerów, nowe wyrwikółka czy zupełnie nietrafione pomysły Urzędu Miejskiego - wszystko co przybyło lub się zmieniło w 2007. roku. Propozycje [najlepiej z krótkim opisem i ew. zdjęciem] prosimy wysyłać na skrzynkę rowerowy_bialystok@tlen.pl lub w komentarzach do tego artykułu.
Drugi tydzień [do poniedziałku 28. stycznia] jest przeznaczony na głosowanie. Wszystkie wasze pomysły zostaną umieszczone w ankiecie internetowej w której będziecie mogli wybrać bubel, który swoją istotą najbardziej denerwuje, irytuje, bawi lub śmieszy ;-)
Lista bubli
-

Przy okazji budowy Placu Miejskiego przy ratuszu ustawiono wyrwikółka mimo obietnic zastąpienia ich stojakami w kształcie odwróconego "U". O tym, że rowerzyści bez entuzjazmu podeszli do tego faktu, świadczy codzienny widok pustego parkingu rowerowego. Zobacz także artykuł Wyrwikółka jednak wróciły do Białegostoku.
-
Sygnalizacja świetlna na Kołłątaja

Zatrzymaj się, naciśnij przycisk [po lewej stronie] i poczekaj dwie zmiany świateł, nawet jeżeli samochody jadące równoległą jezdnią mają zielone światło. Mniej cierpliwi [zarówno piesi jak i rowerzyści] po kilkudziesięciu sekundach stania przejeżdżają/przechodzą mało ruchliwe ulice na czerwonym świetle. To codzienność zarówno na skrzyżowaniu z Swobodną jak i KEN.
-
Ścieżka z pętelką czyli nowa droga dla rowerów przy ul. Branickiego

Jedyna zeszłoroczna asfaltowa droga dla rowerów wybudowana od zera stała bublem przez drobny szczegół - otóż na jej końcu przy ul. Ciołkowskiego zamiast zjazdu na jezdnię mamy... pętlę na której możemy tylko zawrócić. Ścieżka oddala się od ul. Branickiego dopiero na wysokości skrzyżowania z Baranowicką, ale tam też nie ma jak zjechać na ulicę.
-
Zakaz jazdy rowerem po Placu Miejskim

Włodarze miasta postanowili zakazać na Placu Miejskim jazdy rolkarzom, którzy w opinii Urzędu Miejskiego niszczyli schody [z delikatnego granitu]. Nie marnując okazji za jednym zamachem zabronili wjazdu na plac także rowerzystom. Ci, doceniając troskliwych urzędników zaczęli w tym miejscu organizować Masę Krytyczną ;-)
-
Tablica na drodze dla rowerów przy Popiełuszki

Jak widać urzędnicy podczas odbioru technicznego dbają o to, by znaki nie naruszały skrajni. Jezdni dla samochodów. Drogi dla rowerów wykonawca pewnie mógłby w ogóle nie budować, a i tak pewnie nikt by tego nie zauważył.
-
Przejście dla rowerzystów

Zgodnie z oznakowaniem rowerzyści powinni przechodzić przez chodnik, a piesi przejeżdżać przez ścieżkę. Kolejny efekt wnikliwego odbioru technicznego.
-
Rowery tak, ale przez pół roku [w roku]

Na początku zeszłego roku magistrat rozpisał przetarg na utrzymanie dróg dla rowerów - od połowy kwietnia do połowy października. Przez resztę miesięcy nikt nie będzie usuwał z dróg dla rowerów ani śmieci, ani szkła, o śniegu nie wspominając. Rowerzystom pozostaje zaciśnięcie zębów i... uzbrojenie się w łatki lub dętki.
-
Przejazd rowerowy na skrzyżowaniu Kopernika / Celownicza

Problem dobrze znanych Kilkunastocentymetrowych krawężników na ul. Kopernika został rozwiązany. Po wykupieniu terenu i ścięciu potężnego drzewa pozostało miejsce na porządny przejazd rowerowy z zachowaniem trójkąta widoczności. Ale po co forsować proste rozwiązania? Wystarczy zamienić miejscami przejazd rowerowy z przejściem dla pieszych i już mamy dwie niepotrzebne kolizje z pieszymi. Bonusem są zdezorientowani kierowcy, którzy widząc rowerzystów zmieniających kierunek jazdy przed skrzyżowaniem nie wiedzą w którą stronę owi cykliści naprawdę mają zamiar jechać.
-
Droga dla rowerów przy ul. 42. P. P. na Wygodzie
(potrzebne zdjęcie)
Budowa drogi rowerowej do Supraśla pochłonęła grube miliony. Niestety, miasto nie chce poświęcić kilku tysięcy złotych na ustawienie słupków uniemożliwiających ruch samochodów po drodze dla rowerów na osiedlu Wygoda. Efekt - prawie kilometr drogi dla rowerów nadającej się tylko do generalnego remontu już w miesiąc po oddaniu do użytku.
Wyniki ankiety
| Nowe wyrwikółka przy ratuszu | 1% |
5 |
| Sygnalizacja świetlna na Kołłątaja | 3% |
9 |
| Pętla na drodze dla rowerów przy Branickiego | 14% |
43 |
| Zakaz jazdy rowerem po Placu Miejskim | 13% |
40 |
| Tablica na drodze dla rowerów przy Popiełuszki | 3% |
11 |
| Przejście dla rowerzystów na Branickiego | 8% |
24 |
| Tylko 7 miesięcy oczyszczania dróg dla rowerów | 6% |
20 |
| Przejazd rowerowy na ul. Kopernika | 36% |
108 |
| Samochody niszczące drogę dla rowerów na Wygodzie | 5% |
15 |
| Czepiacie się. Wszystkie nowe ścieżki są super! | 7% |
22 |
| Suma głosów: | 297 |
Co dalej?
Plebiscyt zostaje oficjalnie zakończony. :-) Miażdżącą przewagą głosów wygrał bubel nr 8, czyli przejazd na Kopernika. Jako ciekawostkę dodam, że już w 2005 roku podczas konsultacji w sprawie budowy Kopernika zwróciliśmy uwagę na źle zaprojektowany przejazd przez ul. Celowniczą, lecz nasza opinia została zignorowana.
Są też dobre wiadomości. Bubel nr 5, czyli tablica na drodze dla rowerów została już [prawie ;-)] przesunięta. Co prawda nadal nie jest spełnione Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne [dolna krawędź tablicy jest ok 2m nad ddr zamiast 2,5m, a prawa podpora tablicy styka się z obrzeżem drogi dla rowerów bez zachowania 20cm skrajni], ale na pewno jest lepiej niż było.

Wszystkich, którzy czują niedosyt po powyższym plebiscycie, zapraszamy do uczestnictwa w akcji Wydepcz sobie ścieżkę. Zostało jeszcze mnóstwo bubli do naprawienia i każdy z nich może być usunięty przez każdego z nas wszystkich :-)
+ dodaj komentarz ilość komentarzy: 70
2008-01-14
a co do placu to nie jestem do konca pewien czy to dotyczy rowerow.
gość: robbi
2008-01-14
a tak serio to najbardziej mnie irytuje ta zajezdnia kolo ciolkowskiego, kostke da sie przezyc jeszcze, na przejazdy tez leje a krawezniki to juz wiekszy problem.
Mówisz - masz ;-)
gość: bartek
2008-01-14
2008-01-14
Tak, myślałem o tym. Na razie jednak nie mam zdjęcia z samochodem jadącym po drodze dla rowerów.
gość: robbi
2008-01-15
the best of the best of the best nuber 6 ]:>
gość: robbi
2008-01-15
ok offtopm mode off
2008-01-15
2008-01-15
2008-01-15
Zresztą co tu głosować, wszystko jest takim samym nierównym, niedopracowanym i szajsowatym bublem.
gość: jafeth
2008-01-16
W sumie mógłbyś wezwać policję. Zarządca drogi jest odpowiedzialny za szkody wynikłe ze złego stanu drogi i powinien być nawet na tę okazję ubezpieczony. Trochę zabawy, ale kasa do odzyskania.
endrju771 napisał(a):
Ale Hetmańska nie powstała w 2007 roku, tylko trochę wcześniej ;-)
Zdradź nam jeszcze dokąd nią dojeżdżasz ;-)
gość: pawel_RT
2008-01-16
w toruniu mamy dokladnie ten sam model wyrwikolek na rynku nowomiejskim, przy ktorych nikt nie parkuje co u was. ale to z 2006 roku ;P
na dodatek mamy rowniez pasy na sciezce rowerowej ;]

pozdro z torunia !!
gość: radez
2008-01-16
2008-01-16
Wracając do ścieżki, to ta do Supraśla była tak dużą inwestycją, że zebrała w sobie niedociągnięcia ze wszystkich innych.
Ps.
Albo Złoty Krawężnik.
-----
Ska
2008-01-16
2008-01-16
2008-01-16
Ja głosuje na 3. Nic bardziej marnotrawiącego nasze publiczne pieniądze nie mogli wybudować, albo budować do końca, albo w ogóle, a to co to jest ?!?
Drogi goodzisławie. Zawsze można powiedzieć, że "przecież jest lepiej, niż było". Ale tu nie o to chodzi. Jeżeli dana inwestycja jest finansowana z publicznych pieniędzy w interesie społeczeństwa jest aby nie były one zmarnowane. Widząc straconą okazję na zbudowanie czegoś porządnego, co by służyło rowerzystom przez lata [a gwarantuję Ci, że za rok - dwa z drogi dla rowerów ze względu na nędzną podbudowę] należy po prostu reagować i domagać się, aby w przyszłości podobne błędy nie były popełniane w przyszłości. Celem tego plebiscytu nie jest narzekanie same w sobie - ale danie świadomości urzędnikom czy projektantom, że jako osoby publiczne są przez obywateli monitorowani i nie mogą według swojego widzimisię olewać kwestii ważnych np. dla rowerzystów.
gość: mort
2008-01-17
2008-01-17
1. Normy dotyczące dróg dla rowerów
2. Wymóg konsultacji społecznych dróg dla rowerów
3. Wymóg stosowania asfaltu na drogach dla rowerów.
Niech tylko sesja sie skończy :P.
Myślałem o tym niedawno i nawet dowiedziałem się co dokładnie należy zrobić. Problem polega na tym, że następna sesja rady miejskiej 25 lutego a wtedy to ja będę już hen-hen daleko a potrzebna jest osoba, która podczas sesji przedstawiłaby szczegółowo projekt i jego cele.
Ta. I kto niby miałby się tym zająć? W Białymstoku nie ma nikogo, kto mógłby poświęcić na to swój czas i energię.
gość: GOODI
2008-01-18
Ta. Wymień mi 3 osoby działające w stowarzyszeniu na rzecz infrastruktury rowerowej.
gość: GOODI
2008-01-18
Patrzysz na to ze złej strony. Stowarzyszenie, tak jak to napisałeś, nie działa, bo osoby chcące działać w dalszym ciągu tylko tego chcą.
gość: GOODI
2008-01-18
gość: Jackob
2008-01-19
2008-01-21
2008-01-21
2008-01-22
2008-01-22
gość: madź. ;* :D
2008-01-22
gość: shooot
2008-01-22
2008-01-22
Bo bubel roku też może być tylko jeden ;-)
gość: Ryba
2008-01-22
Powracajac do tematu 3jka i 8kma są rozbrajające :)
Zwłaszcza, że kilka osób może wchodzić z jednego IP a w przypadku neostrady wystarczyłoby zresetować połączenie. Nie ma skutecznej metody aby wykluczyć wielokrotne głosowanie.
2008-01-22
Pozdrawiam.
gość: pawel_RT
2008-01-23
czy ten kto to wymyslil byl normalny??
(wpisz "nie") :P
2008-01-23
Pozdrawiam.
juz ja to widze jak ktos zmienia kilka razy IP zeby wiecej razy zagłosowac na którys bubel :)
2008-01-23
2008-01-23
Już 13 osób jest zadowolonych :>
2008-01-24
dziś przejeżdżałem tuż obok i miałem wrażenie że poprawili, chociaż nie dam sobie ręki uciąć :D
gość: bartek
2008-01-24
gość: bartek
2008-01-24
Każde oddanie głosu jest oddzielnie zapisywane do bazy, także mogę sprawdzić czy ktoś kilkakrotnie nie głosował na jedną pozycję. ;-)
gość: michał Barej
2008-01-24
2008-01-24
gość: Diabll0
2008-01-25
gość: bogdan
2008-01-25
mocny bubel
gość: andrzej
2008-01-25
2008-01-25
ścieżka na ul.Zwierzynieckiej na przeciwko lodowiska jest OK, tylko musieli zwalić sygnalizacje świetlną ;/
2008-01-25
gość: robbi
2008-01-28
2008-01-29
ścieżka na ul.Zwierzynieckiej na przeciwko lodowiska jest OK, tylko musieli zwalić sygnalizacje świetlną ;/
Nie za bardzo łapię. Ścieżka na Zwierzynieckiej na przeciwko lodowiska które jest na 11 listopada. o_O ?
Trzeba sie zdecydować czy na przeciwko lodowiska czy na Zwierzynieckiej.
2008-01-31
Czytam i oczom nie wierzę ten dyrektor- (departamentu inwestycji- przyp.) miernota jest najwidoczniej ubezwłasnowolniona przez jakiś "opiniotwórcze" gremium najlepszych specjalistów w zakresie komunikacji ( w którego skład ,wszak to Białystok -miasto miłosierdzia bożego zapewne wchodzą : klecha- koniecznie ten od radyja z pyskiem, polycjant i jakiś urzędnik). Ci najlepsi z najlepszych specjalistów (gdyby istniało ussr to by się przy nich chowało) zapewne niezmiernie dumni ze swojej działalności dla dobra tych żydo-komuszych cyklistów poroniła tako oto projekt który jest najgłupszy z możliwych. I tu pada bardzo ważne pytanie czy te "gremium" pracuje społecznie czy też jest opłacane z naszych podatków? Byłbym wdzięczny za odpowiedź.
W dalszej części swojej błyskotliwej wypowiedzi pan "dyrektor" oznajmia wszem i wobec : "...Warto tez dodać,że departament inwestycji planuje zrobić ścieżki z asfaltu, o co bardzo zabiegają rowerzyści. (i uwaga ,uwaga !!!) - Oczywiście tam, gdzie jest to możliwe - asekuruje się ostrowski."
A niby gdzie to jest niemożliwe?! Czyżby znów infrastruktura podziemna miała być ważniejsza od tej naziemnej? (polshitbrukowa jest łatwiej rozbieralna - przyp)A może wciąż mu asfalt śmierdzi? Nadziwić się nie mogę jak taka miernota intelektualna może zajmować takie ważne dla rozwoju miasta stanowisko. Ktoś ma hipotezy, dlaczego ten człowiek zajmuje wciąż stołek dyrektorski?
2008-01-31
gość: gustaw
2008-02-14
jak sciezka jest do dupy, to zwyczajnie trzeba ja olac, tyle
pozdrawiam rowerzystow bialystok
decentrum for ever, paka
a co do decentrum to ono dziala juz chyba tylko w podswiadomosci niektorych ludzi :] no chyba ze calym DC nazywacie akcje FNB :)
- Re: Przedłużenie Częstochowskiej - szwagieer
- Re: Przedłużenie Częstochowskiej - motelektro
- Re: Przedłużenie Częstochowskiej - aKa
- Re: Bohaterów Getta - karwojtek
- Re: Bohaterów Getta - mocniak
- Re: Bohaterów Getta - domino241
- Re: Bohaterów Getta - adambartnicki
- Re: Bohaterów Getta - rafcik
- Re: Bohaterów Getta - vlad
- Re: Bohaterów Getta - Krymek
- Re: Bohaterów Getta - rowerem do roboty
- Re: Bohaterów Getta - mocniak
- Re: Bohaterów Getta - slowian
- Re: Nowe stojaki rowerowe zamontowane! - Krymek
- Re: Nowe stojaki rowerowe zamontowane! - zlyczlowiek





